Дознание в ОВД (754-2)

Контрольная работа, 2012 год

Задание 1. Решите задачу

Иванова обратилась в ОВД с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной.

Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой.

Задание 2. Решите задачу

В отношении Волкова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В качестве защитника в деле участвовал адвокат Комаров.

Когда Волков и Комаров ехали в рейсовом автобусе к дознавателю для участия в следственном действии, Волков совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Комаров, вызванный на допрос в качестве свидетеля, отказался давать показания, мотивировав свой отказ тем, что является защитником Волкова и обязан соблюдать адвокатскую тайну. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Комарова по ст. 308 УК РФ и приступил к расследованию.

Оцените законность действий: А) адвоката Комарова; Б) дознавателя.

Задание 3

Дознаватель как субъект применения мер пресечения. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при дознании.

Вы можете купить у нас эту готовую работу либо обратиться за помощью с контрольными

Контакты

#заказать #курсовая #курсовую #реферат #дипломную #дипломная #контрольная #практика #статья #лабораторная #преддипломная практика #ргату #мгуки #ргу  #домашняя #колледж #техникум #производственная практика #отчет по практике #ВКР #магистерская #решение задач #анализ текста #реферат с презентацией #исследовательская работа #доклад #эссе