Инновации в менеджменте (824)
28 октября, 2023Кредитование в коммерческом банке (828)
28 октября, 2023Право, задачи (826)
200,00 ₽
2012 год
ЗАДАЧА № 1
Ларионов длительное время владел жилым домом, проживал в нем, уплачивал налог и страховые сборы. При оформлении наследства после его смерти в 1996 году наследникам было отказано в выдаче свидетельства, так как дом значится в собственности другого гражданина, у которого Ларионов в 1969 году купил дом по сделке, оформленной в ненадлежащей форме. Наследники указывали, что даже в случае отсутствия правоустанавливающих документов Ларионов уже являлся собственником дома.
Почему? Разрешите спор.
ЗАДАЧА № 2
Супруги Седовы в браке прожили более 30 лет. Свои сбережения хранили в Сбербанке, причем суммы вкладов на счетах были примерно одинаковыми. После смерти Седова нотариус отказал жене в выдаче свидетельства о праве наследования вклада на сумму 18 тыс. руб., поскольку вклад был завещан мужем его дочери от первого брака.
Имеет ли право жена требовать выдачи вклада?
Если нет, то почему? Если да, то, в каком размере?
ЗАДАЧА № 3
Братья Петр и Сергей купили жилой дом на общие средства. Площадь дома была 48 кв. м. По соглашению определили порядок пользования домом и порядок владения. Получив соответствующее разрешение от органов местного самоуправления, Петр пристроил к своей части дома комнату 12 кв. м. Он обратился к брату с просьбой о перераспределении долей в праве собственности на дом. Добровольно Сергей отказался уважить просьбу брата. Петр обратился с этим требованием в суд. В судебном заседании Сергей, возражая против удовлетворения иска, заявил, что Петр не спросил его согласия на пристройку к дому комнаты, чем существенно нарушил право пользования домом. Его часть дома выходит на северную сторону, а теперь он практически лишился дневного освещения, поскольку пристройка находится на расстоянии 52 см от его окна. Петр не имеет права на увеличение доли в праве собственности. Суд удовлетворил требование Петра и признал за ним право на 3/5 доли дома, а за ответчиком 2/5 доли дома.
Правильно ли решение суда?
ЗАДАЧА № 4
Сестры Нефедовы, Анна и Людмила, вступив в кооператив «Агат», на общие средства построили двухкомнатную квартиру, состоящую из двух комнат – 20 и 18 кв. м. В 1996 году они полностью выплатили паевой взнос. В 1997 году Анна вышла замуж и перешла жить к мужу. Комнату 18 кв. м она решила продать. Нотариус отказал в удовлетворении договора купли-продажи, предложив представить согласие сестры на отчуждение квартиры. Через некоторое время Анна подарила половину квартиры Милоновой. Людмила полагает, что сестра не подарила, а продала часть квартиры, не предоставив ей права преимущественной покупки: едва ли дальним родственникам безвозмездно дарят такое дорогое имущество.
Какой вид собственности возник у бывших пайщиков ЖСК?
Нарушены ли права Людмилы?
Вы можете купить у нас эту готовую работу либо обратиться за помощью с задачами
#заказать #курсовая #курсовую #реферат #дипломную #дипломная #контрольная #практика #статья #лабораторная #преддипломная практика #ргату #мгуки #ргу #домашняя #колледж #техникум #производственная практика #отчет по практике #ВКР #магистерская #решение задач #анализ текста #реферат с презентацией #исследовательская работа #доклад #эссе
Related products
-
Маркетинг, задания (154.03.12)
500,00 ₽
Reviews
There are no reviews yet.