Задачи по праву

2012 год

1. Составить акт встречной проверки

2.   Задача № 1 (по гражданскому праву)

   Васин приобрел в магазине цветной телевизор «Радуга» с гарантией исправной работы два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Васина. В результате пожара сгорела вся мебель, а стоимость ремонта квартиры составила 3 млн. руб.

   При тушении пожара в квартире Васина вода проникла в нижерасположенную квартиру Быкова, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 800 тыс. руб. По заключению экспертизы нарушений со стороны Васина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов.

   Васин и Быков предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васину самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины а, во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Быкова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Васина, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.

   Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васину и Быкову?

3. Задача № 2

   16-летний Макеев и 12-летний Киселев развели рядом с дачей Филиппова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке.

   Филиппов обратился в суд с иском о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что на счете Киселева в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки.

   Кто будет ответчиком по данному делу?

4. Задача № 3

   Шофер торговой фирмы Савельев оставил, не заперев и не вынув ключа зажигания, около магазина принадлежащую фирме машину на несколько минут без присмотра. Грузчик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на Кубарева. В результате аварии Кубарев получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.

   Кто будет ответчиком по данному делу?

5. Задача 1.(по судебной медицине)

   20.05.2009 г. в дежурную часть Советского РОВД поступило сообщение о том, что в доме по ул. Коммунальной обнаружен труп женщины К. При прибытии ОСГ на место происшествия установлено, что на первом этаже дома, в своей комнате, закрытой изнутри, был обнаружен труп женщины К. с двумя проникающими колото-резаными ранами на груди. Рядом с трупом в луже крови на полу лежал нож типа кинжала, а на столе записка о том, что К. решила уйти из жизни и просит никого не винить. При осмотре места происшествия врач-специалист на вопрос следователя ответил, что раны могли быть нанесены обоюдоострым орудием, каким является кинжал. При исследовании же изъятых из трупа ран под стереомикроскопом оказалось, что один из концов ран был не острым, как предполагалось при визуальном осмотре, а раздвоенным, и не мог быть причинен кинжалом. Через несколько дней следователь представил найденный во дворе дома старый односторонне-острый столовый нож, опознанный соседями, как принадлежащий К. Биологической экспертизой на нем выявлена кровь человека той же группы, что и К. После проведения биологической экспертизы столовый нож исследовался в медико-криминалистической лаборатории. Трасологическим исследованием хрящевой части поврежденного ребра, изъятого из трупа, и экспериментального повреждения пластмассы, нанесенного столовым ножом, с помощью метода фотоналожения при совмещении трасс произведено отождествление столового ножа.

   Определите:

   1. Характер происшествия.
   2. Наличие и характер повреждений, механизм их образования.
   3. Предметы, подлежащие изъятию в качестве доказательств по делу.

   Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

6. Задача 2.

   22 сентября 2009 года гражданин Иванов В. В., находясь в сильной степени алкогольного опьянения за рулем автомашины «Мерседес-600», сбил на пешеходном переходе гражданин Перовского И. И., 49 лет. При поступлении Перовского И. И в больницу № 1 отмечено: состояние средней тяжести, пульс 90 ударов в 1 мин, удовлетворительного наполнения и напряжения, артериальное давление 110/70 мм рт. ст. Пострадавший несколько заторможен, на вопросы отвечает с трудом. Из правого наружного слухового проход выделяется кровь. В затылочной области справа прощупываете припухлость округлой формы размерами 6 х 11 см, мягкие ткани в этой области отечны. В центре поясничной области обнаружен кровоподтек сине-багрового цвета овальной формы размерами 6 x 7 см. На задних поверхностях правой и левой голеней в верхней трети на расстоянии 40 см от подошвенных поверхностей стоп два сине-багровый кровоподтека четырехугольной формы размерами 5 х 10 и 6 х 11 см. На левой половине лица и на ладонной поверхности обеих кистей множественные продольные ссадины красно-багрового цвета, состоящие из параллельных царапин, покрытых капельками крови. Размеры ссадин от 2 х 3 до 2 х 5 см. При рентгенографии костей черепа обнаружена трещина затылочной кости, начинающаяся от большого затылочного отверстия и заканчивающаяся у основания пирамидки правой височной кости. В последующие дни состояние больного средней тяжести.

   Находился на стационарном и амбулаторном лечении 35 дней, после чего был выписан на работу. При контрольном обследовании через 2,5 месяца остаточных явлений травмы черепа не выявлено.

   Определите:

   1. Каким критерием должен руководствоваться эксперт при определении тяжести причиненного вреда в данном случае.
   2. Вред какой степени причинен потерпевшему в данном случае.

   Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, указав, какие документы необходимы для проведения экспертизы.

   Задание: изобразите схематично механизм образования и форму повреждения костей голени при переезде железнодорожным транспортом.

7. Задача. (по уголовному праву)   Данилов и Иванов из многослойной фанеры изготовили макет пистолета и выкрасили его черной краской. Ночью они напали на Борисова, наставили на него сделанный ими макет и потребовали часы и деньги. Думая, что нападавшие вооружены огнестрельным оружием, потерпевший выполнил требования преступников. Вскоре преступники были задержаны.

   Определите все виды объектов совершенного Даниловым и Ивановым преступления. Назовите все признаки объективной стороны этого преступления, опишите его субъективную сторону.

8. Задача по жилищному праву

   Задание. Прокурор Ленинского района обратился с иском в интересах несовершеннолетней Маркиной о признании за ней права пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой № 13 по улице Труда, 10 в городе Омске. В обосновании иска прокурор указывал на то обстоятельство, что данная квартира была предоставлена отцом Маркиной по договору социального найма в 2000 году. В ноябре 2001 года он увёз дочь к своей сестре в город Тару, где та и проживала. В августе 2002 года Маркин был арестован по подозрению в совершении краж. Судом приговорён к трём годам лишения свободы. Освободившаяся квартира была предоставлена семье Петровых, которые были признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

   Какое решение должен вынести суд?

   Правомерен ли иск прокурора?

Вы можете купить у нас эту готовую работу либо обратиться за помощью с правовыми задачами

Контакты

#контрольная #практика #статья #лабораторная #преддипломная практика #презентация #ргу  #домашняя #колледж #техникум #производственная практика #отчет по практике #реферат #курсовая #дипломная #эссе